Von wegen schnellstwachsendes Blognetzwerk! Drüben beim “Verwerter” tut sich was: In der letzten Zeit sind dort einige lesenswerte Weblogs aus dem Boden gesprossen. “Die Blogdenunzianten” zum Beispiel verdichten die Tag-Wolke zu einem redaktionellen Beitrag, der vieldiskutierte Themen (funktional) aufzeigt und (auch nicht dysfunktional) ins Lächerliche zieht – lästerndes Issues Monitoring. Der Autor des Watchblogs über die Gratis-Abendzeitung “heute” bekundete zwar anfangs noch etwas Mühe mit der deutschen Sprache. Hat er deswegen den Post mit der ID=10 gelöscht? Zum Glück habe ich alle Kommentare zu jenem gelöschten Post noch auf Cocomment. Jedenfalls trotz dieses Fauxpas’ die Lektüre wert.
und ferner
Übrigens impliziert der Terminus “Blognetzwerk” nicht eine Anzahl von Autoren grösser als 1, sondern eine Anzahl Blogs grösser als 1. Ein Blognetzwerk kann also auch eine One-Man-Show sein. Zur Zeit dieser Auflistung sind die Impressumsseiten interessanterweise immer auf der Seite ?page_id=2. Das Impressum fehlt nur bei zwei der obigen Weblogs. Was ich eigentlich sagen wollte: bezüglich Durchschimmern des vorhandenen Intellekts können sie mit der Elite “in gewissem Sinne” locker mithalten.
November 4th, 2006 at 18:07
Gegendarstellung:
Die unter “ferner” aufgelisteten Blogs werden nur von mir gehostet (Bloghosting), aber nicht mit Inhalt gefüttert. Ich unterscheide hier explizit zwischen “Haus-Projekte” und “Haus-Benutzer”.
Zum Schluss:
Vielen vielen Dank für die Erwähnung und für die Bekanntmachung!
November 5th, 2006 at 15:27
bd, das habe ich mir gedacht, deshalb “ferner”. Viel Erfolg weiterhin!
November 5th, 2006 at 22:32
Ich hatte nicht Anzahl Blogs gemeint.
November 5th, 2006 at 23:47
Anzahl eingehender Links gemäss Technorati-/Swiss-Blog-Charts hast Du gemeint. Mit ironischem Unterton, aber nicht ohne etwas Stolz, nicht wahr?
November 6th, 2006 at 09:49
Genau. Freude, dass es messbar vorwärts geht, im Wissen, dass das nicht die entscheidende Statistik ist.
November 8th, 2006 at 12:28
Was ist denn für das “Blogwerk” DIE entscheidende Statistik? Die Klickrate der neu geschalteten Werbebanner?
November 8th, 2006 at 12:47
Setzt Du “Blogwerk” in Anführungszeichen wie die “BILD” damals die “DDR”? Den Namen gibt’s wirklich, er steht so im Handelsregister.
Rein umsatzmässig Page Impressions, es geht nach “CPM”, siehe Online advertising. Unique Users pro Monat sind ansonsten ein sehr unbestechlicher Faktor, der auch bei Bewertungen von Online-Startups meist zum Tragen kommt.
November 8th, 2006 at 14:38
Nein, die Anführungszeichen sind nicht despektierlich gemeint. Ich setze jede Publikation, also auch “heute” oder die “NZZ” in Anführungszeichen. Blogwerk ist irgendein Blogwerk, “Blogwerk” ist Deine Bude. Ein Zürcher Unterländer ist irgendein Typ aus z.B. Dielsdorf, der “Zürcher Unterländer” ist die Zeitung mit demselben Namen.
November 8th, 2006 at 18:06
Verstehe. No offense taken, sowieso.
November 10th, 2006 at 09:47
bd hat seine “Drohung” wahrgemacht. Inzwischen sind blogkritik.ch und heute-online.ch darauf aufmerksam geworden.