Kommentare zu: http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/ das Beste der Achtziger, Neunziger und von heute Thu, 04 Feb 2010 01:03:36 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Von: Sampling the Blogosphere at Climb to the Stars (Stephanie Booth) http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-39491 Sampling the Blogosphere at Climb to the Stars (Stephanie Booth) Fri, 13 Jul 2007 16:29:31 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-39491 [...] again, it seems that coComment has kept proof of questionable comment removal trace of a comment removed by mistake. (My excuses. Blame my spotty German. — [...] [...] again, it seems that coComment has kept proof of questionable comment removal trace of a comment removed by mistake. (My excuses. Blame my spotty German. — [...]

]]> Von: reidan http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14304 reidan Fri, 13 Oct 2006 20:56:01 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14304 Was jetzt Du Herr Peter, betreiben oder bearbeiten? Ist es jetzt klarer für Dich, Herr Leu? Was jetzt Du Herr Peter, betreiben oder bearbeiten? Ist es jetzt klarer für Dich, Herr Leu?

]]> Von: Peter Hogenkamp http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14300 Peter Hogenkamp Fri, 13 Oct 2006 17:47:05 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14300 Bist halt ein helles Köpfchen. Aus Dir wird mal was!

Ich glaube, ich bin per Du, und Daniel per Sie. Aber ich werde ihn weiter betrbeiten…

]]> Von: leu http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14299 leu Fri, 13 Oct 2006 16:19:38 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14299 Ich habs trotz allem begriffen. Seit ihr jetzt per du oder per sie im endeffekt? Ich habs trotz allem begriffen. Seit ihr jetzt per du oder per sie im endeffekt?

]]> Von: Peter Hogenkamp http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14275 Peter Hogenkamp Wed, 11 Oct 2006 09:20:27 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14275 OK, danke. Jetzt ist alles da — und die Verwirrung komplett für den, der jetzt erst einsteigt. :-)

]]> Von: reidan http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14274 reidan Wed, 11 Oct 2006 09:16:16 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14274 Guten Tag, der Spamfilter “Akismet” hat diese Kommentare “gefressen”. Jetzt ist er hier. Ich dachte, Ihr E-Mail beziehe sich auf den ersten Kommentar von 14 Uhr. Wie Sie sehen, übe ich auch noch mit der Bedienung; es hat sich schon lange kein Kommentar mehr dort verfangen.

]]> Von: Peter Hogenkamp http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14273 Peter Hogenkamp Wed, 11 Oct 2006 09:16:12 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14273 (Hm. Dachte gestern, als zweimal nichts passiert hier müsste erst freigeschaltet werden. Dem ist aber offenbar nicht so. War vielleicht ein UMTS-Problem aus dem Zug. Schreibe ich einfach den Text von gestern nochmal schnell rein.)
Es war ein Fehler. Christina hatte gestern erst nach dem Posten eines Beitrags bemerkt, dass Damian vorgestern über genau das gleiche berichtet hatte. Sie hat dann einfach schnell den Beitrag gelöscht (“er war nur zehn Minuten online”, sagt sie), dabei ist der Kommentar natürlich mit verschwunden.
Ich könnte sagen, dass das nicht der “corporate policy” von Blogwerk entspricht – natürlich löscht man keine Beiträge und schon gar keine Kommentare -, aber wir haben noch gar keine Policy, was sowas angeht. Die müssen wir uns jetzt daraufhin mal ausdenken.
Fazit: Wir üben weiter. Danke für eine zweite Chance.
Gruss, Peter
(Deutlich länger geworden als das Original von gestern. “Ich hatte keine Zeit, etwas kürzeres zu schreiben.” Autor vergessen.)

]]> Von: Peter Hogenkamp http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14272 Peter Hogenkamp Wed, 11 Oct 2006 09:10:32 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14272 Das soll keine Retourkutsche sein, aber ich habe gestern gegen 17 Uhr zweimal kommentiert und die Sache “aufgeklärt”. Wo sind denn diese Kommentare geblieben?
Gruss, Peter

]]> Von: coComment blog » Blog Archive » Sampling the Blogosphere http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14246 coComment blog » Blog Archive » Sampling the Blogosphere Tue, 10 Oct 2006 16:19:16 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14246 [...] Once again, it seems that coComment has kept proof of questionable comment removal. [...] [...] Once again, it seems that coComment has kept proof of questionable comment removal. [...]

]]> Von: Peter Hogenkamp http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/comment-page-1/#comment-14244 Peter Hogenkamp Tue, 10 Oct 2006 14:54:53 +0000 http://reidan.ch/wp/2006/10/10/schlechte-pr-ist-unvorteilhaft-fuers-geschaefteln-mit-blogging/#comment-14244 Hallo Daniel
Ich duze alle Blogger, wir können uns aber auch gern siezen. Ich würde dann im nächsten Kommentar damit beginnen. :-)
Also, wir haben das geklärt, ich muss mich wirklich im entschuldigen. Da haben wir wohl intern zu wenig besprochen, wie Blog-Etiquette funktioniert.
Beiträge löschen ist schon unschön, selbst wenn man sie versehentlich publiziert hat, schon wegen des Wortes “Perma”link, Kommentare löschen erst recht, und Kommentare löschen, ohne den Vorgang zu kommentieren, geht gar nicht.
Wir üben noch und wollen uns bessern! Danke für eine zweite Chance.
Gruss, Peter

]]>